01.Blogs :
AFurtado  
Engenharia de software, tendências, entrevistas e competições no mundo de TI.

Tecnologias a servico do crime: de quem e' a responsabilidade?

Discussao interessante: quem deve pagar a conta para evitar a utilizacao de celulares em presidios?

1) Do governo, reforcando a seguranca para barrar a entrada desses aparelhos e fiscalizando;
2) Das operadoras, instalando bloqueadores nas redondezas dos presidios.

Gostaria de saber da opiniao de voces para depois postar a minha ao final.

[]s
-- AFurtado

posted on Monday, May 22, 2006 11:54 PM by AFurtado

# re: Tecnologias a servico do crime: de quem e' a responsabilidade? @ Tuesday, May 23, 2006 8:09 AM

Na minha op os 2. O governo deveria reforçar a segurança para barrar a entrada de celulares e diversos tipos de "utensílios" que colocam em risco a segurança da população e dos agentes que trabalham nos presídios.
E as operadoras deveriam bloquear o sinal também, pois se eu fosse um promotor eu afirmaria que as operadoras estão colaborando com a ação dos meliantes e proibiria eles de transmitir sinal naquele local, afinal medidas duras precisam ser tomadas, o conceito de liberdade hoje em dia acaba sendo utilizado para se praticar coisas erradas

shinji

# re: Tecnologias a servico do crime: de quem e' a responsabilidade? @ Tuesday, May 23, 2006 10:14 AM

Fala, André

a responsabilidade deve ser de ambas as partes, pois como vimos no Jornal Nacional de ontem, não há qualquer esforço por parte das operadoras de respeitar a lei de identificação do usuário que compra o celular pré-pago. Por outro lado, estamos diante de um governo safado que não assume sua parcela de culpa e não cobra uma revista mais rígida e nem aparelha corretamente os presídios e também não pune os policiais coniventes com o crime. Em suma, todo mundo tem culpa no cartório e dificilmente a situação vai mudar.


Abraços,
Cláudio Ralha

claudioralha

# re: Tecnologias a servico do crime: de quem e' a responsabilidade? @ Wednesday, May 24, 2006 10:29 PM

Apesar de hoje ter ficado p*** com a Claro (me venderam uma troca de aparelho sem informar todas as condicoes do contrato), na minha opiniao as operadoras nao deveriam ter culpa na historia. Alguns motivos:

- A policia nao consegue tranquilamente identificar celulares e evitar que qualquer arma entre em embaixadas e aeroportos? Entao porque isso nao e' feito em presidios tambem?

- Celulares sao apenas um tipo de tecnologia de comunicacao. Obrigar as operadoras a bloquear o sinal nao resolve o problema: amanha os bandidos estarao usando outros meios (walkie-talkies? pockets wireless??)

- Acho que operadoras sao obrigadas a prover um servico, mas nao a desprover um servico. É justo atribuir a elas, por exemplo, a responsabilidade por evitar uso de celulares em avioes?

Em resumo, atribuir responsabilidade às operadoras, para mim, é atacar uma consequencia, nao a raiz do problema... (entrada de itens proibidos e corrupcao de funcionarios).

[]s
-- AFurtado

AFurtado


 
03.UPDATE CALENDAR :
<May 2006>
SunMonTueWedThuFriSat
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

05.MY LINKS :

07.Subscriptions :

Subscriptions


© Copyright 2005 Microsoft Corporation. All Rights Reserved.
Terms of Use | Privacy Statement | Code of Conduct | Hosted by MaximumASP for Microsoft
WHO-BAR