ACTI blinda a MICROSOFT

Luego de que ACTI se pronunciara en julio del 2007 contra el uso de software gratuito en el sector público, mencionando hipócritamente que “la implementación de estas medidas provocaría la violación del principio de neutralidad tecnológica, incluido en los acuerdos internacionales suscritos por el país y de la tendencia mundial sobre la materia”.

El sector público donde reina la ignominia tecnológica y donde besan la mano empresarial que les da de comer en irregularidades como las adjudicaciones de Sonda (por ejemplo), una vez más ha callado y aceptado.

En nada quedó el proyecto de la Cámara de Diputados del Acuerdo N°368, a través del cual se solicita a la Presidenta de la República disponer la implementación en las oficinas de la administración del Estado (presidencia, ministerios y servicios públicos) del sistema de software libre en las plataformas informáticas de sus dependencias, así como implementarlo en la malla curricular de los establecimientos educacionales del país, realizando una campaña nacional de difusión de mismo.

No quedó en nada, luego de la intervención del todo poderoso principe de la mafia transcorporativa Raul Ciudad.

Baste conocer el perfil del presidente de ACTI (Raul Ciudad), asociado a los reyes de las transnacionales como Oracle, Microsoft, IBM, y una larga lista dificil de enumerar. El mismo que preside la empresa COASIN, es el mismo que tiene acciones de SONDA, de cooperadores de negocios SQL*Technology e Inmotion, de la mano con Oracle. Bastó que el rey de la mafia empresarial hablara para hacer callar al gobierno y el sector público, asintiendo de la mano de los que les dan de comer.

Con la escusa de la "neutralidad tecnológica" pretenden lucrar con el pago obligatorio de licencias,  los derechos de propiedad intelectual, y otras escusas que en la actualidad estan en tela de juicio -dada la gran cantidad de injusticias proporcionadas con esta escusa- . Cualquier ciudadano ignorante creería eso de que "estimula la inversión en investigación y desarrollo", pero es conocido que NO SE HACE investigación en Chile, ni el estado invierte ni las "magnanimas" Universidades...todos corren tras el libre mercado, lucrar y recuperar lo antes posible los miles de dolares.

Sería bastante bueno que las "restrictivas definiciones" que piden "al momento de una licitación de plataformas informáticas", también fuesen exigidas en todos los proyectos que el gobierno le ha regalado a Sonda, la gran empresa palo blanco que administra el DC Navarro.

El substerfugio es que la propuesta de eliminar el principio de neutralidad tecnológica e imponer un tipo de plataforma al Estado, "podría violar garantías constitucionales, tales como el principio de igualdad ante la ley y el de no discriminación. Asimismo, podría considerarse afectado el principio de libertad económica, libre concurrencia y economía social de mercado”: Esto es Libre Mercado = El mercado (salvaje) regula

MICROSOFT: Vender licencias a toda costa (a costa de nuestros impuestos)

El lógico que surja una  respuesta como el movimiento "Liberacion Digital" a la incómoda sorpresa que significó descubrir el acuerdo firmado por el Ministerio de Economía de Chile junto a Microsoft Corporation el 9 de Mayo de 2007. Una iniciativa conjunta de un masivo grupo de internautas, que se sostiene en base a un esquema de trabajo colaborativo y voluntario, y que responde a la urgente necesidad de alertar, de informar, y denunciar aquellas decisiones que ponen en riesgo el desarrollo tecnológico de nuestro país.

Es intolerable ver cómo el Gobierno insiste en tomar la ruta errónea en materia de tecnología. Decisiones sesgadas, desinformadas, y absolutamente parciales —en las cuales sólo se ven representados los intereses de empresas del sector privado, por cierto— que no dejan otra opción más que tomar cartas al asunto. Como ciudadanos, es nuestro deber exigir que las autoridades tomen decisiones serias e informadas; decisiones que efectivamente apunten a mejorar la situación digital de nuestra población, así como la economía de nuestro país. No lo contrario.

Como ciudadanos capaces, estamos obligados a participar del proceso de toma de decisiones en materia de tecnología de Chile. Eso implica informar oportunamente a nuestras autoridades para evitar posibles atropellos a nuestra libertad de elección como ciudadanos y como usuarios de las Tecnologías de la Información.

atte.
The Bloger