¿Es cierto que el cambio climático es una amenaza prioritaria para la humanidad? ¿Por qué un juez británico ha impedido la distribución del documental de Al Gore en las escuelas? ¿Es verdad que en otras épocas, la Tierra ha sufrido calentamientos más graves sin la incidencia del ser humano? ¿Cuántos científicos han sido obligados a dimitir por hacer ver sus dudas sobre el sistema de trabajo del IPCC?

Pocos temas han suscitado tanto interés mediático como el Cambio Climático. La reciente concesión del premio Nobel de la Paz a Al Gore y a los responsables del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático ha desatado, sin embargo una dura polémica. ¿Es realmente este trabajo merecedor de tal galardón? «Las mentiras del cambio climático»  no pretende otra cosa que poner algunas ideas nuevas sobre la mesa de un debate demasiado monopolizado por el pensamiento en una sola dirección. Clima de silencio. Habitualmente, los medios de comunicación han dibujado un panorama dramático acerca del calentamiento global. Se trata, dicen, de la peor crisis que ha afectado a la humanidad. En este entorno, puede parecer asombroso y, para algunos, provocador, la publicación de un libro que, fundamentalmente, pretende elevar un mensaje de optimismo sobre el asunto. En «Las mentiras del cambio climático», Jorge Alcalde ha contactado con docenas de expertos que muestran su escepticismo ante las tesis oficiales sobre el Cambio Climático sin otra intención que fomentar el sano debate. Porque sólo hay una cuestión indiscutible en este asunto: aquellos que se atreven dudar de la línea de pensamiento oficial se enfrentan a los insultos, al desdén, cuando no a la presión y la amenaza, de muchos medios «oficiales». Si la ciencia es el territorio de las ideas ¿por qué en la ciencia del clima es tan costoso discutir? ¿Por qué ha de considerarse provocador un libro que recoge el testimonio directo de los científicos, políticos y economistas que opinan distinto?

Fuente: Libros Libres