Acerca del Abogado de Persiguió y condenó a Aaron Vasquez por defender a su hermanoEl flamante señor Felipe Marin, ha sido invitado por la atea madre de Alejandro Inostroza, a destruirle la vida a Aaron Vasquez, condenado por defender a su hermano.
Ayer 18 de marzo la Sala Penal de la Corte Suprema rechazó tramitar la nulidad por que existe dos fallos previos que lo inculpan : ¿serán infalibles estos jueces de la concertación?. Tras el fallo de la Suprema ahora 3er Tribunal Oral de Santiago dictará el cumplase.
Lo cierto es que Felipe Marin, Abogado, que se hace el intachable ha defendido lo indefendible desde hace tiempo, luego de que junto a sus pares en la U.D.P. con una increíble animadversion desterraron al Rector Francisco Javier Cuadra de la propia Universidad, luego asesoraron a el homosexual Jimenez (Movimiento MOVILH) que lucha por el matrimonio homosexual en Chile, y ahora como seguidor de la Izquierda Atea gobernante y junto a los jueces de la concertación mandan a Aaron Vasquez a que pierda su vida en la Carcel por defender a su hermano del inocente Alejandro Inostroza de 26 años, cuerpo más robusto que Aaron el cual se trenzó a golpes con el hermano de Aaron.
Si alguien le pregunta a cualquier hermano de alguien que este siendo agredido, la mínima lealtad que haría cualquiera es defender a su hermano de sangre.
Por haber vivido la infancia juntos, la adolescencia juntos, por esto, la verdad es que cualquiera estará dispuesto a defender a su hermano de un agresor.
Por más que la ignorante madre de Inostroza (y este Abogado que sufre de animadversion contra Aaron) intentan establecer un escenario siniestro donde Aaron es un asesino practicamente en serie (y además multimillonario), la verdad es que es simplemente un joven que gracias a las pésimas medidas de seguridad que rigen hoy en Chile, se vio obligado por la lealtad a su hermano a defenderlo.
Para más colmo este Abogado (con animos de superheroe) condena al pago de 150 millones de pesos, a la familia de Aaron, haciendo gala de su aversión a la gente que surge honradamente en este pais llenos de Abogados con Santos en la Corte que se creen jueces de los que los rodean.
Habrá que esperar el segundo tomo del 'Libro Negro de la Justicia Chilena' de A.Matus, que tanta falta hace pero esta vez para mostrar a los verdaderos lobos vestidos de santos Abogados que circundan las Logias haciendo amigos y acrecentando su poder, del cual hacen gala en estos juicios.-
¿Invento lo de las Logias? No.
Esto quedó confirmado al conversar con un Juez activo (hoy) que me
confirmó lo antes dicho al preguntarle si era verdad que al recibirse
de Derecho en la Universidad le invitaron a participar a la Logia.
Respuesta: SI.
Luego al preguntarle si era verdad que esta estaba llena de poderosos, expresidentes de la concertacion, jueces y similares.
Respuesta: SI.
De Aaron ya casi se sabe nada o poco, ya que los medios rápidamente tomaron partido por el Abogado concertacionista y mason, LaTercera le paga favores a la concertación publicando los logros del abogado, al igual de Radio Cooperativa (Cooperadora de la Concertacion -debiera llamarse-), y ni hablar de TVN y el resto de los medios.
Luego la sociedad lamenta suicidios, como el del uniformado largamente enjuiciado y perseguido, y así estos abogado y jueces eliminan toda esperanza a un joven de 18, que como tantos, daría la vida por su hermano de sangre, mientras otros hacen pactos en sus logias repletadas de Abogados, Jueces y rectores de Universidades quebradas por los continuos robos (lease Universidad La República).
The Blogger
_________________________________________________________________________________________________________________________
Universidad Diego Portales
| Académicos
de Derecho |
 |
 |
 |
Felipe
Marín Verdugo
Licenciado en Derecho, Universidad Diego Portales. Abogado.
Profesor de las Clínicas de Justicia
Criminal y de los ramos Proceso Penal y Litigación en
Audiencias Preliminares. Profesor Asistente. |
---
Carta: “Estimamos que Francisco Javier Cuadra está inhabilitado
para ser rector de nuestra Universidad”
La siguiente es la carta que un grupo de 74 académicos –los que
habían adherido hasta el mediodía del viernes 4 de noviembre-
suscribieron para expresar su disconformidad con la situación producida
en la Universidad Diego Portales y que se consigna en los dos comentarios
que conforman esta edición.
Santiago, Viernes 4 de noviembre de 2005.
Sres.
Consejo Directivo Superior,
Autoridades Universitarias y
Comunidad Universitaria
Universidad Diego Portales
Los suscritos, profesores de la Universidad Diego Portales, nos vemos en
la necesidad de dirigir estas líneas a propósito de las recientes
declaraciones públicas y la cobertura de prensa que han involucrado
al rector de nuestra casa de estudios, don Francisco Javier Cuadra.
I.- Como es de público conocimiento, el pasado 25 de octubre el rector
Cuadra ofreció una entrevista a un matutino de Santiago, en la cual
detalló su rol en el caso del asesinato de cuatro disidentes de la
dictadura militar, suceso ocurrido en septiembre de 1986. En la misma, el
rector señaló que el equipo político de La Moneda, del
cual participaba, ordenó la detención de varios líderes
y personeros opositores –incluido el actual Presidente de la
República, Ricardo Lagos– para ‘salvarles la
vida’, dado que el hallazgo de un cadáver “les
hizo suponer que podía estar llevándose un acto de
venganza” por parte de sectores ligados a fuerzas de inteligencia
del régimen, para compensar la muerte de cinco escoltas del general
Pinochet ocurridas en el atentado cometido en su contra. Sin embargo, esta
versión –alusiva a uno de los más serios crímenes
cometidos durante el régimen militar– ha sido sistemáticamente
desvirtuada en los últimos días por personas que fueron detenidas
en la ocasión –entre otros por el propio primer mandatario–.
Algunas de ellas incluso han manifestando estupor e indignación frente
al intento de presentar privaciones de libertad de hasta por tres meses,
o acompañadas de tratos crueles, inhumanos y degradantes, como acciones
ejecutadas en beneficio de quienes las sufrieron.
Por otra parte, la prensa escrita ha destacado el marcado contraste que existe
entre la versión entregada por el rector Cuadra en la mencionada
entrevista y sus declaraciones como vocero del gobierno militar en la
época. En ellas señaló que el asesinato de los cuatro
opositores parecía responder a un “procedimiento típico
de purga dentro de los grupos marxistas”, lo que sugiere que
deliberadamente desinformó a la población respecto de quienes
los mismos altos funcionarios de la Moneda pensaban que eran los perpetradores
de tales crímenes.
II.- Confrontados con las desconcertantes declaraciones del rector Cuadra,
así como con su silencio ante los serios cargos públicos formulados
en su contra, nos preocupa seriamente el impacto que este incidente puede
tener en el prestigio de la Universidad Diego Portales y, por lo tanto, en
su proyecto de erigirse en una de las mejores universidades del país
hacia el año 2010.
Si bien estamos concientes de que toda persona debe presumirse penalmente
inocente hasta que se pruebe lo contrario, también estamos convencidos
de que la investidura de rector de un establecimiento de educación
superior supone un estándar bastante más exigente que el que
permite evitar un procesamiento o una condena penal. Particularmente en el
caso de la Universidad Diego Portales, que desde su fundación se
destacó por su apego a los valores democráticos, el rector
debe representar de modo creíble esos valores, estrechamente vinculados
con el respeto a los derechos humanos.
Si la designación de Francisco Javier Cuadra como rector -en la que
los académicos no hemos tenido participación- ya generó
una situación de por sí compleja, consideramos que la entrevista
y sus repercusiones han terminado por quebrar el precario equilibrio existente
entre su pasado político y el ethos democrático de la Universidad.
En efecto, a partir del cuestionamiento al que el propio rector Cuadra se
ha expuesto, su rectoría se ha transformado en un factor que afecta
el prestigio de la Universidad y pone obstáculos al cumplimiento de
su misión.
El rector es el rostro de la Universidad, quien la encarna a los ojos de
la comunidad nacional e internacional (Artículo 11, letra c, del
Reglamento General de la Universidad Diego Portales). Por ello, consideramos
que nuestra Universidad no resiste que su máximo representante aparezca
vinculado a casos de violaciones a los derechos humanos.
III. Por las consideraciones precedentes, los suscritos estimamos que Francisco
Javier Cuadra está inhabilitado para ser rector de nuestra Universidad
y conducir un proyecto académico que ha logrado constituirse en un
patrimonio cultural que consideramos fundamental preservar. Llamamos a los
demás académicos de la Universidad Diego Portales a adherir
a esta declaración (cartaudp@hotmail.com).
Firmantes:
-
Facultad de Derecho
-
Lidia Casas
-
Miguel Cillero
-
Jaime Couso
-
Javier Couso
-
Iñigo de la Maza
-
Mauricio Duce
-
Nicolás Espejo
-
Rodolfo Figueroa
-
Rodrigo García
-
Felipe González
-
Dominique Hervé
-
Domingo Lovera
-
Felipe Marín
-
Alejandra Mera
-
Jorge Mera
-
Rafael Mery
-
Carlos Pizarro
-
Cristián Riego
-
Macarena Vargas
-
Facultad de Ciencias Sociales e Historia
-
Paula Barros
-
Rossana Castiglioni
-
Andrea Cerda
-
Rodrigo Cordero
-
Patricio Navia
-
Oriana Piffre
-
Robert Funk
-
Alejandra Ramm
-
Facultad de Comunicación y Letras
-
Bernardo Amigo
-
Abraham Santibáñez
-
Enrique Vergara
-
Facultad de Psicología y Educación
-
Eliana Heresi
-
Adriana Kaulino
-
Eduardo Llanos
-
Virginia Molina
-
Antonio Stecher
-
María Isabel Toledo
-
María del Pilar Quiroz